Mykorritsa tuo kasveille lukuisia etuja parantaen niiden terveyttä, kasvuvoimaa ja tuottoa. Kannerkasvien, kuten atsaleoiden, rododendronien ja mustikan omistajat tuntevat sen erittäin hyvin. Myynnissä MYKOFLORin merkkituotteiden elävän mykoritsa-mykorritsan joukossa on myösviiniköynnöksille tarkoitettu mykoritsaKatso, onko mykorritsan käyttö viiniköynnöksessä järkevää, mitkä ovat mielipiteet ja tutkimustulokset käytön jälkeen Voiko viininviljelyssä mykoritsasta luottaa terveellisempään ja maukkaampaan hedelmään?
Viiniköynnösmykorritsa - mitä hyötyä siitä on?
Vastataksesi kysymykseenkannattaako mykorritsaa käyttää viiniköynnöksissä , meidän on viitattava luontoon - mikä on mykoritsa kasveille ja miksi ne tarvitsevat sitä. Suurin osa kasveista, jotka ovat eläneet maapallolla yli 400 miljoonaa vuotta, ovat eläneet symbioottisesti yhdessä mykorritsaa muodostavien sienien kanssa. Tämä sana heijastaa uskollisesti tämän sienijuureksi käännetyn symbioosin ydintä. Heidän kanssakäymisensä on erittäin kestävää kuolemaan ja elämään, mikä tarkoittaa, että kerran vakiintunut mykoritsa-symbioosi päättyy, kun kasvi kuolee. ektomykorritsa, monet lehtipuut ja pensaat. Geneettisesti vanhempi endomykorrita on hieman vähemmän tehokas symbioosin vaikutuksissa; sillä on pienempi rihmasto ja sillä on vähemmän vaikutusta satoon.
Parempi ektomykorrita on paljon tehokkaampi ja tehokkaampikasvin auttaminen. Se parantaa veden ja kivennäisaineiden saantia, myös vaikeasti sulavaa, tunkeutuen maaperään tehokkaammin kuin juurikarvat, koska se on 10 x ohuempi ja 1000 x tiheämpi.Näitä toimintoja on monia ja ne kaikki lisäävät terveyttä ja satoa. "
Viiniköynnökset joidenkin luonnollisten metsäekosysteemien osana(lehtimetsä) hyötyvät selvästi mykorritsan eduista. Mutta me olimme ensimmäiset, jotka saivat tietää, että se on endo-, ektomykorritan lisäksi ensimmäinen rihmasto, jonka olemme eristäneet viiniköynnöksen juurista, ja ovat ensimmäiset tämäntyyppisistä kasveista löydetyt ektomykorritsat. Tämän ansiosta oli mahdollista miettiä niiden käytännön soveltamista.
Kasvien reaktiot mykoritsarokotteen antamiseenvaihtelevat, mutta mitä näkyvämpi, sitä enemmän kasvi kasvaa. Siksi sellaiset lajit kuin paju, poppeli, viiniköynnös reagoivat näkyvästi ensimmäisen vuoden hoidon jälkeen. Mutta vasta toisena vuonna mykorritsa näyttää, mitä se voi tehdä. Pajussa ensimmäisenä vuonna painonnousu oli vain 15 % ja toisena vuonna jo 150 %, mikä oli tietysti yllätys.Kuitenkin, kun kolmantena vuonna punnitus oli 180%, se tarkoittaa, että mykoritsasienet kestävät monia kasvu- ja satorajoituksia voimakkaasti kasvavissa lajeissa, jotka myös osoittautuvat voimakkaasti mykoriksi
Yksinkertaisesti näiden tulosten siirtäminen viininviljelyyn voi osoittautua harhaanjohtavaksi, mutta se on todennäköistä. Yksi satorajoituksista on veden niukkuus. Sen vähentäminen ja mykorritsasienten vedensyöttö johtaa korkeampaan assimilaatiotehokkuuteen eli satoon ja sokeripitoisuuteen, mikä osoitti jo ensimmäisen vuoden kokemuksella. On varauduttava korkeampiin tuloksiin seuraavina ja tulevina vuosina.
APalatakseni mykorritsaa koskeviin pohdintoihin , on tarpeen korostaa useita sen aiheuttamia tärkeitä ilmiöitä:
Kaikkienmykorritsasymbioosin myönteisten vaikutusten summaon korvaamaton kemiallisella suojauksella, viiniköynnöksen mineraalilannoitus ja muut ei-ekologiset käsittelyt. Kun otetaan huomioon kertaluonteinen mykorrisaatio kasvin (viinitarhan) elinkaaren aikana ja joskus viljelijänkin aikana, se on varmasti halvin tapa tehostaa tuotantoa.
Hyvä tietääViiniköynnös voimakkaana kasvina reagoi erittäin hyvin sille annettuun mykoritsarokotteeseen. Kuluneen kauden aikana tehtiin tiukkoja kokeita lehtimetsän olosuhteissa kasvaneista viiniköynnöksistä saaduilla useilla iso-vuosilla.Ensimmäiset havainnot ja mittaukset osoittavat rypäleen hyvän vasteen, sillä jo muutaman kuukauden kuluttua käsittelystä havaittiin sadon 25 % nousu, sokeripitoisuuden nousu 12 % sekä versojen lyheneminen ja tasaisuus. Rokotetta suositellaan erityisesti viljelijöille ensimmäisenä rokotteena maailmassa.
Katso: Poznańin biotieteiden yliopiston lausunto
Eng. Wlodzimierz Szałański